Los diputados Alberto Bernis y Mario Pizarro se manifestaron a favor de la restitución del 82 % móvil a jubilados y pensionados.

"Llegó el momento de que el Estado se haga cargo y asuma la responsabilidad histórica de acatar lo que el pueblo a través de sus representantes decide” acordaron los legisladores en alusión al dictamen favorable de la Comisión de Presupuesto y Hacienda del Senado de la Nación sobre el proyecto de movilidad para jubilaciones mínimas. 
Los diputados puntualizan sobre la posibilidad de que se discuta el pago del 82% móvil, ya que el Estado recuperó el Sistema Provisional y recordaron que fue Peronismo, en el período 89-99, que privatizó el sistema provisional.
El jefe de la bancada radical Alberto Bernis recordó la oposición de la UCR en los `90 sobre la privatización del sistema provisional al manifestar que “la decisión de privatizar el sistema provisional le costó a la Argentina más de 70.000 millones de dólares" y agregó que "como consecuencia de la transferencia de recursos del sector público al privado, las AFJP recaudaban, cobraban comisiones y el Estado pagaba las prestaciones, por lo tanto se endeudaba para cumplir con sus obligaciones".
"Lo correcto hubiera sido rediscutir una nueva ley jubilatoria, generar un gran debate nacional y ponerlo como tema de Estado partiendo de la base que una ley de esta característica necesita gran consenso", dijo Bernis.
"En el plano provincial se pudo haber pedido la restitución de los fondos cedidos en ese concepto de coparticipación por la transferencia del IPPS”, sostuvo.
En tanto, el diputado Mario Pizarro aseveró que "el Gobierno Nacional utiliza los excedentes de la ANSeS para acrecentar el Fondo de Garantía Sustentabilidad Provisional (FGSP) para financiar en forma barata al Estado y convertir de esta manera al ANSeS en una suerte de Fondo Monetario Nacional, de donde fluyen recursos de manera discrecional y caprichosa para algunas empresas amigas del poder”.
Para Pizarro la relación financiera entre Recursos de la ANSeS y obligaciones propias del pago a jubilados y pensionados genera un resultado positivo. "El dinero de la Anses debe ser para aumentar jubilaciones mínimas y no para financiar: "el fútbol para todos", infraestructura, producción de autos, subsidiar a Aerolíneas Argentinas, entre otras inversiones que hace el Estado con los recursos públicos”, remarcó.
Sobre el programa de Asignación Universal por Hijo, el diputado indicó que "se transfirió en el Presupuesto Nacional 10.000 millones de pesos para el pago de 7 millones de chicos, pero que según números oficiales se han inscripto para el beneficio sólo 3,2 millones por lo tanto, deberían reintegrarse 5.000 millones de pesos al organismo de la Seguridad Social”.
Sin embargo, Pizarro argumentó que comparte el espíritu de la Asignación Universal por Hijo pero no la forma implementada. "El Estado a través de sus recursos es quien debería hacerse cargo del pago de la asignación y no hacerle cargo a los jubilados”, subrayó
Sobre el 82% móvil a las jubilaciones mínimas, Pizarro aseguró que "tendría un beneficio directo sobre el 72 % del padrón de jubilados, quienes pasarían de cobrar $895 actuales a $1230 de haber mensual" y acotó que "este reclamo es histórico y encuentra hoy un contexto mas que apropiado para concretarse, es por eso que sostenemos que el aumento a las jubilaciones mínimas restituyendo el 82% es justo y posible”.